We have a Sun 7410 cluster with a 24 TB J4400 for NAS storage.  Out of the box, it supports NFS, CIFS and iSCSI, FTP, SFTP, HTTP, ZFS snapshots, etc.  We&#39;re quite happy with the price, performance and support from Sun.<br>

<br>There are several options between a small stand-alone storage server (x4140) and a 7410 cluster with multiple attached arrays.<br><br><a href="http://www.oracle.com/us/products/servers-storage/storage/open-storage/index.html">http://www.oracle.com/us/products/servers-storage/storage/open-storage/index.html</a><br>

<br><br>Hope this helps.<br><br>Bruce Davis<br>East Arlington<br><br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Mar 2, 2010 at 19:23, Mark Lamourine <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:mlamourine@comcast.net">mlamourine@comcast.net</a>&gt;</span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">


  

<div bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Mark Lamourine wrote:<br>
<br>
Correction.  The 24TB Thumper is 29K$US list.<div><div></div><div class="h5"><br>
<blockquote type="cite">
  <pre>Paul Beltrani wrote:
  </pre>
  <blockquote type="cite">
    <pre>We&#39;re looking for a basic, enterprise class appliance to serve 15TB to
30TB of mission critical storage via NFS.   We&#39;re considering the
offerings from NetApp and EMC but they&#39;re much more than we need. For
example, we don&#39;t need features like mirroring or remote replication.

    </pre>
  </blockquote>
</blockquote>
<blockquote type="cite">
  <blockquote type="cite">
    <pre>  
    </pre>
  </blockquote>
  <pre>Disclaimer: I work for Snoracle, and in the X86 hardware group (QA).

How about a thumper?  (x4540).  They can serve at least 24TB/chassis, 
and I think with 1TB disks instead of the 500GB SATA drives I have in 
the one I use at work you&#39;d have 48TB raw storage.  You would want to 
run Solaris and use ZFS.

($25K) for 24TB unit, $50K for 48TB unit, 4xGBE ethernet and room for 
additional quad NICs if needed.

I honestly can&#39;t tell you how that compares with the alternatives.

- Mark<br></pre></blockquote></div></div></div></blockquote></div>